Σάββατο, Αυγούστου 19, 2006

ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΧΑΛΙΜΑΣ,
Η «ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΗ» ΧΑΜΑΣ....




Είχα απο καιρό την υποψία, ότι κάτι δέν πήγαινε καλά με την «Χαμάς»..
Θυμάστε τη νίκη της επι της «Φατάχ», στις Παλαιστινιακές εκλογές, την Άνοιξη; Πώς είχε παρουσιαστεί πρωτοσέλιδα στις εφημερίδες μας, σάν κοσμογονικό γεγονός;
Και όντως, φαινότανε σάν τέτοιο, αφού στις ΠΡΩΤΕΣ και ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ Παλαιστινιακές εκλογές, η οργάνωση του Γιασέρ Αραφάτ ηττήθηκε εντυπωσιακά!

Η «Χαμάς», φαινόταν να συγκεντρώνει την ελπίδα του Παλαιστινιακού λαού για μιά πιό πετυχημένη αντιμετώπιση του Ισραήλ, αφού οι μακρόχρονες διαβουλεύσεις του Αραφάτ δέν φαινότανε να οδηγούν πουθενά.. Η «Χαμάς» αντίθετα, με διακηρυγμένο στόχο της την καταστροφή του Ισραηλινού κράτους, και κραδαίνοντας τα όπλα, φαινότανε σάν πιό «αξιόπιστη» λύση...

Όμως, δέν μου άρεσε καθόλου η πρώτη της δήλωση όταν έγινε «ψευτο-κυβέρνηση», ότι «ΔΕΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΟΝ «ΟΔΙΚΟ ΧΑΡΤΗ»!», τις συνομιλίες δηλαδή που οδηγούσαν σε λύση του Παλαιστινιακού προβλήματος, με μιά ακολουθία βημάτων..
Γιατί;;
Γιατί η «Χαμάς» τορπίλιζε μιά διαδικασία που οδηγούσε σε ειρηνική λύση;
Προτιμούσαν οι άνθρωποί της τα «τσαμπουκαλίκια» ότι θα διαλύσουν το Ισραήλ, απο μιά ειρηνική διευθέτηση του προβλήματός τους; Τόσο ΗΛΙΘΙΟΙ, ή τόσο απελπισμένοι, ήτανε πιά οι Παλαιστίνιοι;;
Θυμήθηκα μιά πικραμένη κουβέντα του μακαρίτη του Αραφάτ, ότι «...κάθε φορά που φτάνουμε κοντά σε μιά λύση, ΚΑΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ, και ξεσπάει η βία ξανά, που μας γυρίζει πίσω στα παλιά....»
Αυτό έκανε η «Χαμάς», στην ουσία! Τορπίλισε την διαδικασία λύσης, πάνω που όδευε προς το τέλος!

Σάν άνθρωπος, είμαι καχύποπτος απέναντι στους «ήρωες» και στους «υπερ-πατριώτες» τους αδιάλλακτους, που επιλέγουν τις ακραίες λύσεις. Έτσι λοιπόν απόρησα, «ποιόν ωφελεί η αδιαλλαξία της Χαμάς, τελικά;». Κατα τη γνώμη μου, ωφελεί μόνο εκείνους που ΔΕΝ θέλουν να υπάρξει λύση στο Παλαιστινιακό πρόβλημα...

Βέβαια, με όποιον κι’ άν συζήτησα το θέμα αυτό στην καφετέρια και αλλού, βρήκα πλήρη αντίδραση, του τύπου «..τα παραλές! Η Χαμάς, είναι οι ηρωϊκοί μαχητές του Παλαιστινιακού λαού!..». Τί να πώ κι’ εγώ, το βούλωνα.... Η προπαγάνδα των ΜΜΕ μας περνάει τόσο εύκολα, που δύσκολα ο Έλληνας συζητάει οτιδήποτε είναι αντίθετο σ’ αυτήν...

Και όμως!
Ήρθε πρώτα, η άρνηση του Αμπάς, να παραδόσει όλες τις εξουσίες στη «Χαμάς»! Αυτό, αντί να κάνει τους φίλους μου καχύποπτους, τους οδήγησε στο συμπέρασμα ότι «..ο Αμπάς καλοτρώει, σάν τον Αραφάτ, και δέν θέλει να παραδόσει την εξουσία..!»...


Και τώρα, ΙΔΟΥ η ΑΠΟΔΕΙΞΗ, δημοσιευμένη αυτές τις μέρες σε ένα ανύποπτο σημείο στην «Ελευθεροτυπία»! Διαβάστε την!


Και απαντήστε μετά, στις ερωτήσεις του παρακάτω «τέστ νοημοσύνης»:
1) Άν ήσασταν Ισραηλινός και θέλατε να ελέγξετε τους Παλαιστίνιους:
Α. Θα τους τρομοκρατούσατε με επιδρομές με τα τάνκς
Β. Θα χτίζατε τείχος για να μή σας στέλνουν ανθρώπους-βόμβες, και θα τους αγνοούσατε μετά...
Γ. Θα ζητούσατε απο την Αμερική να τους κάνει την παρατήρηση!!
Δ. Θα πληρώνατε την ηγεσία της Αντιπολίτευσής τους, ελπίζοντας πως μιά μέρα θα γίνει κυβέρνηση, και θα σας κάνει τα χατήρια...
2) Οι ηγέτες της Χαμάς, είναι πληρωμένοι απο το Ισραήλ;
Α. Όχι, το Κατάρ τους πλήρωσε, απο Αραβική αλληλεγγύη!
Β. Το Ισραήλ δέν ξοδεύει λεφτά για να δωροδοκεί υπηκόους άλλων "κρατών"...
Γ. Μα... αφού η Χαμάς λέει ότι θέλει την καταστροφή του Ισραήλ, είναι δυνατό να χρηματοδοτείται απο αυτό;
Δ. Αποκλείεται!! Αυτό είναι θεωρία συνωμοσίας, όπως και το ότι ο Κόκκαλης πληρώνει τάχα τους διαιτητές!!
3) Τα λεφτά του Κατάρ, πήγαν:
Α. Σε κοινωφελή έργα στη Γάζα ( πλατείες, δρόμοι, βρύσες κλπ..)
Β. Για να μπορεί να αγοράσει μιά φρατζόλα ψωμί κάθε μαχητής της Χαμάς, και να ζήσει...
Γ. Τά ‘φαγε κι’ αυτά ο Αμπάς, με τους φόρους!
Δ. Για το καλό των Παλαιστίνιων, όπως και τα λεφτά της ΕΟΚ ξοδεύονται για το καλό του Ελληνικού λαού, και δέν καταλήγουν σε τσέπες λίγων...

Τέλος, για να μήν παρεξηγηθώ, λέω ότι ΑΝ υποτεθεί πως το Ισραήλ δωροδόκησε τους ηγέτες της Χαμάς για να τους ελέγχει, αυτό ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ κατ' ανάγκην! Μάλιστα, θα το επικροτούσα κιόλας, άν στοχεύει στο να δοθεί μιά ειρηνική λύση στο Παλαιστινιακό γρήγορα, και χωρίς παρατράγουδα.

Στοχεύει σ' αυτό όμως;

Ή στο να ωθεί τους Παλαιστίνιους στα άκρα, δίνοντας άλλοθι στο Ισραήλ για επεμβάσεις με τα τάνκς όποτε θέλει η πολιτική του ηγεσία;;