Η ΠΕΡΙ ΘΕΟΥ ΑΥΤΑΠΑΤΗ... ΤΟΥ DAWKINS /2



ΕΥΤΥΧΙΑ,
ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ, και
ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ !!!

Διαβάζω στην πρώτη κιόλας σελίδα του ΠΡΟΛΟΓΟΥ του βιβλίου, πως ο DAWKINS λέει πως
-- «...Μπορείτε να είστε ένας άθεος, αλλα και ένα ευτυχές, ισορροπημένο, ηθικό και διανοητικά ολοκληρωμένο άτομο. Αυτό είναι το πρώτο απο τα μηνύματά μου που αφορούν την αφύπνηση συνείδησης.»

Λοιπόν...

Κατ’ αρχήν, ΜΕ ΕΝΟΧΛΟΥΝ οι εύκολες παραθέσεις λέξεων και εννοιών όπως πχ «ευτυχία !», οι οποίες ενώ φαίνεται να είναι αντιληπτές απο τον μέσο άνθρωπο γύρω μας, εντούτοις.... ΔΕΝ είναι καθόλου αντιληπτές απο ανθρώπους που ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ. Δηλαδή, πώς ορίζει την έννοια «ευτυχία» ο DAWKINS; Άγνωστο! Δέν μπαίνει κάν στον κόπο να μας το εξηγήσει προηγουμένως..

Σκέφτομαι όμως, ότι επειδή αυτά τα γράφει στον ΠΡΟΛΟΓΟ του βιβλίου, ίσως παρακάτω... να τα διευκρινίζει περισσότερο! Ας μή βιαστώ λοιπόν να τον κρίνω εδώ..

Γεγονός πάντως είναι, ότι όταν διαβάζω τέτοιες εύκολες φράσεις με λέξεις-πυροτεχνήματα, μού ‘ρχονται στο μυαλό τα χιλιάδες Αμερικάνικα βιβλία τύπου «ΠΩΣ να αποκτήσετε μιά ευτυχισμένη ζωή», «1000 συνταγές για να πλουτίσετε» κλπ... Θέλω να πώ δηλαδή, ότι η χρήση της λέξης «ευτυχία !» κάνει αυτά τα βιβλία να βρίσκουν αναγνώστες χαμηλής νοημοσύνης, και να πουλάνε. Επίσης, η «ευτυχία !» χρησιμοποιείται κατα κόρον ΣΤΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ, στην οποία τα πρόσωπα είναι πάντα γελαστά τρώγοντας το γιαούρτι τάδε πχ... Άν τώρα, ο DAWKINS χρησιμοποιεί την «ευτυχία !» με τον ίδιο τρόπο της διαφήμισης.... λυπάμαι για το βιβλίο του !

Άν σας φαίνονται παρατραβηγμένα αυτά που γράφω εδώ, διαβάστε ξανά τη φράση του DAWKINS, και προσέξτε ΤΙ ΛΕΕΙ :
-- Υπόσχεται ΕΥΤΥΧΙΑ σε έναν άθεο, δηλαδή του λέει ότι ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΥΤΥΧΗΣ, άν και άθεος..

Υπάρχει όμως, «ευτυχία»;;
Τί είναι «ευτυχία» για έναν άθεο;
Είναι μιά ΜΟΝΙΜΗ κατάσταση, ή κάτι σποραδικό και στιγμιαίο μόνο;
Απο ΤΙ ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ το άν ο άνθρωπος αυτός θα είναι «ευτυχής» ή όχι;

Πχ,
Οι Παναθηναϊκοί σήμερα είναι ΕΥΤΥΧΙΣΜΕΝΟΙ, επειδή η ομάδα τους έπαιξε καλά, νίκησε 3 – 0, και προκρίθηκε στην επόμενη φάση του Τσάμπιονς Λίγκ.

Δέν θα είναι όμως ΠΑΝΤΑ ευτυχισμένοι οι Παναθηναϊκοί..! Η ευτυχία τους, κρατάει μέχρι τον επόμενο, ή μεθεπόμενο αγώνα. Είναι ΣΤΙΓΜΙΑΙΑ, και όχι ΜΟΝΙΜΗ κατάσταση.

Άν έρθει τώρα ένας «βαζελο-DAWKINS» και ισχυριστεί ότι ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ότι «..μπορείτε να είστε Παναθηναϊκοί, και ταυτόχρονα ΕΥΤΥΧΕΙΣ...»... τί νόημα έχει μιά τέτοια κουβέντα;
-- ότι, ο σημερινός Παναθηναϊκός ΜΠΟΡΕΙ να τους δόσει μόνο ΝΙΚΕΣ παντού, και... να κατακτήσει τελικά και το Τσάμπιονς Λίγκ; Θεωρητικά ναί, πρακτικά αυτά ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ...
-- ότι, κάαααποτε, στο απώτερο μέλλον, ο Παναθηναϊκός μπορεί να γίνει η καλύτερη ομάδα του κόσμου και να κάνει τους οπαδούς του μόνιμα ευτυχείς; Κι’ αυτό ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ, γιατι αμέσως μετά φυσιολογικά θά ‘ρθη η ΠΑΡΑΚΜΗ, και η ευτυχία δέν θα διαρκέσει πολύ..

Δηλαδή, με αυτές τις σκέψεις καταλήγω ότι η φράση στήριξης του ηθικού των Παναθηναϊκών, ότι «...παιδιά, μπορείτε να είστε πράσινοι, και ΕΥΤΥΧΕΙΣ..» είναι μιά φράση που ΔΕΝ ΣΤΕΚΕΙ . Μιά ΑΠΑΤΗ !

Θα μου πείτε όμως «...άσε το ποδόσφαιρο, εδώ ο DAWKINS μιλάει για τη ζωή των άθεων, όχι για αθλητισμό..».

Όμως... και η ζωή ΑΓΩΝΑΣ δέν είναι;
Και, όπως και στον αθλητισμό, έτσι και στη ζωή, η ΕΥΤΥΧΙΑ έρχεται όταν αγωνίζεσαι σωστά, και κερδίζεις ! Μιά προαγωγή, περισσότερα λεφτά, έναν καλό γάμο, κλπ κλπ...

Το θέμα λοιπόν, είναι «μπορεί, ο άνθρωπος να ΚΕΡΔΙΖΕΙ στον αγώνα της ζωής, ΠΑΝΤΑ, ή τουλάχιστον ΔΙΑΡΚΩΣ;». Τότε... θα μπορούσαμε να πούμε πως θα είναι «ευτυχισμένος»..

Υπάρχει όμως και η ένσταση ότι «..οι Παναθηναϊκοί δέν περιμένουν να κατακτήσουν το Τσάμπιονς Λήγκ, για να είναι ευτυχισμένοι.. Ξέρουν ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ, και η ευτυχία τους είναι η ομάδα ΑΠΛΩΣ να ξεπεράσει για λίγο τις δυνατότητές της, παίζοντας όσο καλύτερα μπορεί. Κι’ ας χάσει κάποτε..»

Έτσι, και ο άνθρωπος ΔΕΝ είναι ανάγκη ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΠΑΝΤΑ, αρκεί να αντιλαμβάνεται τις δυνατότητές του, και να έχει την αίσθηση ότι ΠΕΤΥΧΑΙΝΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ. Αυτά που ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ.... εντάξει, δέν θα τον στενοχωρήσουν κιόλας!

Η συλλογιστική αυτή, βάζει την ΕΥΤΥΧΙΑ σάν αντίτιμο ΜΙΑΣ ΠΡΟΟΔΟΥ του ανθρώπου, που γίνεται βήμα – βήμα στον χρόνο. Θα λέγαμε δηλαδή, ότι Η ΠΡΟΟΔΟΣ φέρνει την ΕΥΤΥΧΙΑ, σε κάθε της βήμα..

Το ερώτημα τώρα, είναι ΠΟΣΟ ΜΑΚΡΥΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ Η ΠΡΟΟΔΟΣ του ανθρώπου;

-- Στον Παναθηναϊκό, λίγη πρόοδος σε κάθε χρονιά, μπορεί να τον κάνει Πρωταθλητή Ευρώπης.

-- Στον ΑΝΘΡΩΠΟ, το αντίστοιχο ΦΙΝΑΛΕ, της «προόδου του»... ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ;

Προσέξτε, ότι ΑΝ μιλάμε για ΜΟΝΙΜΗ ΕΥΤΥΧΙΑ, τότε αυτή ισοδυναμεί με ΣΤΑΘΕΡΗ ΠΡΟΟΔΟ του ανθρώπου, η οποία όμως... κάπου τον οδηγεί τελικά! ΠΟΥ;
-- Να γίνει Πρωθυπουργός; Είναι δηλαδή ΕΥΤΥΧΗΣ ο Καραμανλής; Αστεία θα λέμε τώρα...
-- Να γίνει Πρόεδρος μιάς μεγάλης επιτυχημένης Εταιρείας; Ούτε ΑΥΤΟ τον κάνει ΜΟΝΙΜΑ ΕΥΤΥΧΗ...
-- Να γίνει πλούσιος; Τα λεφτά ΔΕΝ φέρνουν την ευτυχία, γνωστό αυτό...
-- Να αποκτήσει μιά καλή οικογένεια; Δέν αρκεί... Άν λείψουν τα λεφτά πχ, θα τον φάει η γκρίνια, όσο καλός σύζυγος κι’ άν είναι..
-- Να αποκτήσει δόξα, φήμη; Τρίχες...

Θέλω να πώ με αυτά, ότι ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΡΩ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟ, στον οποίο να οδηγείται ο άνθρωπος με την ΠΡΟΟΔΟ ΤΟΥ, και όταν τον φτάσει να είναι ΜΟΝΙΜΑ ΕΥΤΥΧΗΣ πλέον...

Έτσι, η φράση του DAWKINS ότι «...μπορείς να είσαι άθεος, αλλα και ταυτόχρονα ΕΥΤΥΧΗΣ...» μου φαίνεται πως ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΝΟΗΜΑΤΟΣ, και είναι μάλλον μιά «ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΗ ΦΟΥΣΚΑ», παρά μιά ΣΟΒΑΡΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ενός ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ....

-----

Παρ’ όλα αυτά όμως.... εσείς μπορεί να βρίσκετε ΝΟΗΜΑ στη φράση του DAWKINS για την «ευτυχία !», το οποίο εμένα να μου διαφεύγει.

Σ’ αυτή την περίπτωση, γράψτε μου πώς την καταλαβαίνετε αυτή την φράση του.

Μόνο, παράκληση, ΜΗΝ ΤΟΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΤΕ ! Άν έχει γράψει κάτι ΑΝΟΗΤΟ, παραδεχτήτε το καλύτερα...

Για να κυλάει η συζήτησή μας σε ένα σοβαρό επίπεδο... Άν είναι ΣΟΒΑΡΟΣ δηλαδή ο DAWKINS, θα γράφει και ΣΟΒΑΡΑ.

ΑΥΤΟ εξηγήστε μου : ποιά ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ υπάρχει σ’ αυτή τη φράση του !


----

Υ.Γ.
Μήν επαναπαύεστε !
Σκεφτήτε το θέμα της ΕΥΤΥΧΙΑΣ, για να συντονιστούμε έγκαιρα στην ανάλυσή μας.
Γιατι θα ακολουθήσουν αναρτήσεις και για.... την ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ, και για την ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ !!
Ειδικά η τελευταία, είναι μιά.... φούσκα, μα τί φούσκα, ρε παιδί μου !!
( Δηλαδή, προφανώς ο DAWKINS θεωρεί τον εαυτό του.... ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ !!!! Ουάου !!! )